Abhijit Das Bobby: भाजपा के अभिजीत दास बॉबी ने फर्जी शैक्षणिक प्रमाण पत्र को लेकर टीएमसी विधायक सौकत मोल्ला के खिलाफ कार्रवाई की मांग की
कोलकाता: पश्चिम बंगाल के कैनिंग पुरबा निर्वाचन क्षेत्र के मौजूदा विधायक श्री सौकत मोल्ला के खिलाफ गंभीर कानूनी और नैतिक कदाचार के आरोप लगाए गए हैं। सामाजिक, राजनीतिक कार्यकर्ता और भाजपा नेता अभिजीत दास बॉबी द्वारा प्रस्तुत एक औपचारिक शिकायत में, मोल्ला पर शैक्षणिक योग्यता में जालसाजी करने, झूठे चुनावी हलफनामे प्रस्तुत करने और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 और भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस), 2023 दोनों के तहत दंडनीय अपराध करने का आरोप लगाया गया है।
सार्वजनिक रूप से सुलभ दस्तावेजों और न्यायिक मिसालों के आधार पर शिकायत में 2016 और 2021 के पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों के दौरान श्री मोल्ला द्वारा किए गए शैक्षिक दावों की तत्काल जांच की मांग की गई है। याचिकाकर्ता ने जोर देकर कहा कि ये अपराध “निरंतर और आवर्ती प्रकृति” के हैं, और आग्रह किया कि चुनावों के बाद से बीता समय अभियोजन में बाधा नहीं बनना चाहिए।
1. जाली हायर सेकेंडरी सर्टिफिकेट (2016 हलफनामा):
श्री मोल्ला ने अपने 2016 हलफनामे में दावा किया कि उन्होंने 2014 में “बोर्ड ऑफ यूथ एजुकेशन इंडिया” से कक्षा 12 पास की है। हालांकि, शिक्षा मंत्रालय, विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (UGC) और काउंसिल ऑफ बोर्ड्स ऑफ स्कूल एजुकेशन इन इंडिया (COBSE) इस बोर्ड को मान्यता नहीं देते हैं। “बोर्ड ऑफ यूथ एजुकेशन इंडिया” को पश्चिम बंगाल राज्य तकनीकी और व्यावसायिक शिक्षा और कौशल विकास परिषद (WBSCTVES), जो राज्य सरकार का एक वैधानिक निकाय है, द्वारा एक फर्जी संस्थान के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। इस प्रकार, कक्षा 12 का प्रमाणपत्र अमान्य माना जाता है।
2. संदिग्ध स्नातक की डिग्री (2021 हलफनामा):
2021 के विधानसभा चुनावों के लिए प्रस्तुत हलफनामे में, श्री मोल्ला ने घोषणा की कि उन्होंने 2018 में जनार्दन राय नागर राजस्थान विद्यापीठ (जेआरएन विद्यापीठ) से कला स्नातक (बीए) की डिग्री प्राप्त की थी। हालाँकि, यूजीसी के मानदंड स्पष्ट रूप से निर्धारित करते हैं कि स्नातक प्रवेश के लिए वैध 10+2 योग्यता अनिवार्य है। चूँकि मोल्ला की कक्षा 12 की योग्यता अमान्य है, इसलिए बीए की डिग्री में प्रवेश और पूरा करना धोखाधड़ी माना जाता है।
मामले को और भी जटिल बनाने वाला 2017 का उड़ीसा लिफ्ट इरिगेशन कॉर्पोरेशन लिमिटेड बनाम रबी शंकर पात्रो एवं अन्य का सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय है, जिसमें कहा गया है कि 2005 के बाद जेआरएन विद्यापीठ सहित कई डीम्ड विश्वविद्यालयों से दूरस्थ शिक्षा के माध्यम से प्रदान की गई डिग्री तब तक अमान्य हैं, जब तक कि उन्हें पुनः मान्य न किया जाए। इसके अतिरिक्त, राजस्थान उच्च न्यायालय ने निर्णय दिया है कि जेआरएन विद्यापीठ और एक अन्य डीम्ड विश्वविद्यालय ने यूजीसी की मंजूरी के बिना अनधिकृत दूरस्थ मोड कार्यक्रमों के माध्यम से अमान्य डिग्री प्रदान की।
यदि श्री मोल्ला की बीए की डिग्री इन मापदंडों के अंतर्गत आती है, तो यह कानूनी रूप से शून्य है और इसे अमान्य घोषित किया जाना चाहिए, शिकायत में कहा गया है।
शिकायत में श्री मोल्ला द्वारा कथित रूप से उल्लंघन किए गए कई कानूनों का सावधानीपूर्वक उल्लेख किया गया है:
जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 125ए – झूठे हलफनामे दाखिल करने पर छह महीने तक की कैद और/या जुर्माने का प्रावधान है।
भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 316 – धोखाधड़ी और बेईमानी से संपत्ति या लाभ पहुंचाने के लिए प्रेरित करती है।
बीएनएस की धारा 336 – शैक्षणिक प्रमाण-पत्रों सहित दस्तावेजों की जालसाजी से संबंधित है।
बीएनएस की धारा 338 – जाली दस्तावेजों को असली के रूप में इस्तेमाल करने से संबंधित है।
शिकायत में यूजीसी के उन नियमों का भी हवाला दिया गया है, जिनमें स्नातक प्रवेश के लिए वैध कक्षा 12 की योग्यता और कुछ डीम्ड विश्वविद्यालय की डिग्रियों की अमान्यता से संबंधित न्यायिक फैसलों की आवश्यकता होती है।
आरोपों के मद्देनजर, कार्यकर्ता अभिजीत दास ने अधिकारियों से निम्नलिखित कार्रवाई करने का आग्रह किया है:
1. श्री मोल्ला द्वारा अपने 2016 और 2021 के चुनावी हलफनामों में घोषित शैक्षणिक योग्यता की जांच करें।
2. यूजीसी और जेआरएन विद्यापीठ को श्री मोल्ला के प्रवेश और योग्यता रिकॉर्ड, जिसमें अध्ययन का तरीका (नियमित/दूरस्थ) शामिल है, प्रस्तुत करने का निर्देश दें।
3. फर्जी एचएस प्रमाण पत्र के आधार पर अर्जित की गई बीए डिग्री को अमान्य घोषित करें।
4. जानबूझकर गलत बयानी और धोखाधड़ी के लिए जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत श्री मोल्ला को सार्वजनिक पद धारण करने से अयोग्य घोषित करें।
5. बीएनएस, 2023 की धारा 316, 336 और 338 के तहत आपराधिक मुकदमा शुरू करें।
6. प्रशासनिक और अनुशासनात्मक कार्रवाई के लिए मामले को यूजीसी, गृह मंत्रालय और लोकायुक्त जैसे संबंधित अधिकारियों को भेजें।
हालांकि झूठी जानकारी वाला प्रारंभिक हलफनामा 2016 का है, याचिकाकर्ता का तर्क है कि सार्वजनिक कार्यालय और जाली दस्तावेजों से जुड़े आपराधिक कदाचार में कोई वैधानिक सीमा नहीं होती है जब यह नई खोज की जाती है या जब इसका प्रभाव जारी रहता है। जन प्रतिनिधित्व अधिनियम और सर्वोच्च न्यायालय के फैसले ऐसे कदाचार का पता चलने पर किसी भी स्तर पर कार्यवाही शुरू करने का समर्थन करते हैं।
याचिका सार्वजनिक जीवन में पारदर्शिता और ईमानदारी के महत्व पर जोर देते हुए समाप्त होती है। दास ने लिखा, “विधायी भूमिकाओं में जाली योग्यता वाले व्यक्तियों की निरंतरता लोकतांत्रिक शासन में जनता के विश्वास को गंभीर रूप से कम करती है,” उन्होंने अधिकारियों से निर्णायक रूप से कार्य करने और चुनावी प्रक्रिया की पवित्रता को बनाए रखने का आग्रह किया।
अभी तक, श्री साओकत मोल्ला ने इन आरोपों पर कोई औपचारिक प्रतिक्रिया जारी नहीं की है। हालाँकि, कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि यदि दावे प्रमाणित होते हैं, तो परिणाम गंभीर हो सकते हैं, जिसमें विधायी कार्यालय से अयोग्यता और आपराधिक सजा शामिल है।
आने वाले हफ्तों में इस मामले की महत्वपूर्ण सार्वजनिक और कानूनी जांच होने की उम्मीद है।
